Из истории американского редактора, который работал в китайской газете.
Мы не могли написать, что некий бизнесмен вернулся из США в Китай после
Тяньаньмэня, но написать «после июня 1989» нам разрешалось, и мы знали:
читатели поймут, что это был за месяц. Мы не могли использовать
выражение «культурная революция». Сказать, что компания планирует выход
на «иностранные рынки, в частности рынок Тайваня», было нельзя, потому
что из этого следовало, что Тайвань — отдельная страна, однако можно
было сказать «заморские рынки», поскольку — и Сноу была с этим
согласна — Тайвань действительно является островом.
***
Однажды Сноу вычеркнула слово «монстры» из статьи, в которой говорилось,
что гонконгский рынок «получил мощный толчок благодаря IPO нескольких
компаний-монстров» из материкового Китая. В тот же день вечером
я услышала, как шеф-редактор говорит в трубку: «Нет, это не те монстры,
которые гррр», — одновременно скрючив пальцы и изображая вставшего
на дыбы рассерженного медведя. Закончив разговор, она сообщила:
«Монстров можно оставить».
***
Нам запрещали называть статью об угледобывающем бизнесе Power Failure
(«Перебой в энергоснабжении»), потому что слово failure («неудача»,
«провал»), набранное жирным шрифтом, незадолго до Олимпийских игр будет
воспринято как намек на провал Олимпийских игр. Заголовок «Агония
и экстаз» к статье о футболе был отправлен в корзину, потому что
агония — негативное слово, и ни в коем случае нельзя, чтобы спорт
ассоциировался с чем-то негативным. Мы не могли поставить на обложку
фотографию, которую я выбрала для центрального материала о сетевых
ресторанах, потому что на фотографии была пустая миска, а это, как
сказала Сноу, наведет людей на мысли о голоде, и значит, напомнит
им о Великом китайском голоде (периоде с 1958 по 1961 год, когда десятки
миллионов китайцев умерли голодной смертью, — эта тема до сих пор
закрыта для обсуждения).
четверг, 6 декабря 2012 г.
среда, 28 ноября 2012 г.
Цветовое кодирование
Два интересных эксперимента, которые объединяют графику и текст.
1.
Для меня всегда образы букв были связаны с цветом и текстурами. Буква «Н» мне представлялась зеленой, буква «А» желтой, «И» у меня была синяя, а «Э» — фиолетовая. Буквы отличаются у меня по оттенкам, насыщенности, а у буквы «С», например, цвета вообще нет, потому что она прозрачная, а «Ш» — темная и пушистая.
Лет в двадцать я узнала, что это явление знакомо не всем и очень удивилась: я думала, что это обычное дело и как-то связано с тем алфавитом, который ты видел в детстве и просто ассоциативным мышлением. А пару-тройку лет назад услышала о «cинестезии» — cпособности сочетать ощущения (цвет и символ, звук и цвет). Звуки я, кстати, тоже различаю, но не по цвету, скорее, а по свету (звук выше — светлее, ниже — темнее).
1.
Для меня всегда образы букв были связаны с цветом и текстурами. Буква «Н» мне представлялась зеленой, буква «А» желтой, «И» у меня была синяя, а «Э» — фиолетовая. Буквы отличаются у меня по оттенкам, насыщенности, а у буквы «С», например, цвета вообще нет, потому что она прозрачная, а «Ш» — темная и пушистая.
Лет в двадцать я узнала, что это явление знакомо не всем и очень удивилась: я думала, что это обычное дело и как-то связано с тем алфавитом, который ты видел в детстве и просто ассоциативным мышлением. А пару-тройку лет назад услышала о «cинестезии» — cпособности сочетать ощущения (цвет и символ, звук и цвет). Звуки я, кстати, тоже различаю, но не по цвету, скорее, а по свету (звук выше — светлее, ниже — темнее).
Не знаю уж, какой величины это достижение и есть ли в этом какой-то толк, но интерактивный проект на W-O-S, посвященный синестезии, меня очень порадовал.
Кстати, еще мне в детстве нравилось ставить эксперименты по угадыванию цвета шашек или масти карт, которые ты держишь в руке и не видишь. Методика была такая: нужно сосредоточиться на ощущениях руки, и ты «увидишь» цвет (темный цвет он как-то что ли теплее, а светлый — холоднее). Научного объяснения у меня этому нет, но, похоже, это не такая уж и дичь.
2.
В школьном сочинении по «Преступлению и наказанию» я написала, что у Достоевского все в этом романе желтое. И грязное. Не помню, чтобы с тех пор видела у какого-то произведения цвет. А в «Эсквайре» поставили эксперимент: выписали прилагательные с обозначением цвета из произведений и сделали цветовые портреты текстов. Вот бы еще генератор какой-нибудь, который бы мне позволил проверить все-таки Достоевского.
понедельник, 26 ноября 2012 г.
Оценочное восприятие: как люди читают один и тот же текст
На сайте W-O-S есть любопытный эксперимент, которые демонстрирует, как по-разному могут люди воспринимать один и тот же текст. Отличная иллюстрация к моей любимой (и пока не описанной еще мной:) теме про домыслы и достраивание реальности.
Родной язык глазами иностранными
Русский язык с точки зрения иностранца. С какими сложностями сталкиваются те, для кого русский неродной.
Очень полезно для понимания родной речи смотреть на нее глазами иностранца. Говоришь себе всю жизнь и никогда не задаешь вопросов, все само собой разумеется. А иногда полезно понять, что в твоем языке вообще-то есть какие-то неведомые сложности. Такое понимание, как мне кажется, формирует критическое мышление и помогает сбить спесь. Да-да, спесь.
Очень полезно для понимания родной речи смотреть на нее глазами иностранца. Говоришь себе всю жизнь и никогда не задаешь вопросов, все само собой разумеется. А иногда полезно понять, что в твоем языке вообще-то есть какие-то неведомые сложности. Такое понимание, как мне кажется, формирует критическое мышление и помогает сбить спесь. Да-да, спесь.
- What's the difference between “лежит на столе” and “стоит на столе”?
- What is the difference between “теперь” and “сейчас”
- What is feminine form of “борец”? — I thought it was "борыня" but was corrected.
- “чё?” or “чо?” - which is the correct spelling? — Suppose I want to write a book, where one of the characters
is a simpleton without a proper education. This character needs to say
"чё?" ("чо?") instead of "что?", e.g.:
— Твоя сестра умеет готовить минестроне?
— Чё \ Чо за минестроне такое?
How should I spell it: "чё" or "чо"? And what are the rules that regulate the spelling in this case?
EDIT: I do not want to portray any specific accent, I am simply
asking, what vowel should I use if I want to follow the rules of the
Russian orthography.
И еще один любопытный отбор одной редакции.
- What's the difference between “лежит на столе” and “стоит на столе”?
- What is the difference between “теперь” and “сейчас”
- What is feminine form of “борец”? — I thought it was "борыня" but was corrected.
- “чё?” or “чо?” - which is the correct spelling? — Suppose I want to write a book, where one of the characters
is a simpleton without a proper education. This character needs to say
"чё?" ("чо?") instead of "что?", e.g.:
— Твоя сестра умеет готовить минестроне?
— Чё \ Чо за минестроне такое?
How should I spell it: "чё" or "чо"? And what are the rules that regulate the spelling in this case?
EDIT: I do not want to portray any specific accent, I am simply
asking, what vowel should I use if I want to follow the rules of the
Russian orthography.
И еще один любопытный отбор одной редакции.
— Твоя сестра умеет готовить минестроне?How should I spell it: "чё" or "чо"? And what are the rules that regulate the spelling in this case?
— Чё \ Чо за минестроне такое?
EDIT: I do not want to portray any specific accent, I am simply asking, what vowel should I use if I want to follow the rules of the Russian orthography.
Omnishambles: новое слово в оксфордском словаре
Слово оmnishambles означает «полный бедлам», и первый раз было использовано в 2009 году авторами The Thick of It, политической сатиры на BBC.
По словам Fiona McPherson, одного из представителей жюри, отбиравшем слова для словаря, это отличное слово для того, чтобы назвать все, что произошло за последние 366 дней ("It was a word everyone liked, which seemed to sum up so many of the events over the last 366 days in a beautiful way"). Слово быстро стало любимым в речи оппозиционных политиков при критике правительства (источник).
Словарь в этом году пополнили еще следующие неологизмы:
- Eurogeddon — неблагополучная финансовая ситуация в Европе.
- Green-on-blue — («зелёные на синих»), употребляется в отношении военных атак стороны, на словах декларирующей нейтралитет. Обозначает нападение военных на иностранный контингент. Например, выражение Green-on-blue использовали для описания нападения афганских полицейских на солдат НАТО.
- Yolo (you only live once) — «живем лишь раз».
- Second screening — просмотр телевизора с одновременным использованием компьютера или смартфона.
- Pleb — («плебей») слово забытое, но его вновь ввёл в употребление консерватор Эндрю Митчелл по отношению к полицейским на Даунинг-стрит. Сам политик отрицал использование уничижительного термина, однако в связи со скандалом Plebgate ему все-таки пришлось покинуть свой пост в партии. Составители подчеркивают, что пока не решили, какие из неологизмов следует включить в новую редакцию словаря (источник).
- Bogan — «быдло», грубый, неотесанный человек. Слово пришло из Австралии. Происхождение слова "bogan" достоверно неизвестно. По некоторым данным, оно возникло в Мельбурне в 1980-х годах, где так называли фанатов тяжелой музыки. Их отличительной чертой был, среди прочего, стиль одежды, который включал в себя черные джинсы и фланелевые рубашки в клетку. В настоящее время этот термин употребляется как аналог британского "chavs" (это слово наиболее близко отечественному "гопота") и американского "white trash" (это слово, в свою очередь, больше похоже на российское "быдло"). В определении, приведенном в словаре, говорится, что "bogan - уничижительный термин для обозначения неотесанного человека, обычно низкого социального статуса". (источник).
- to medal — (гл.) выиграть медаль.
- Games maker — волонтер, помогающий в организации Олимпийских игр.
- BitTorrent — p2p протокол для передачи данных в интернете.
- galaktoboureko — греческий молочный пирог.
Источники:
среда, 26 сентября 2012 г.
Про избыточность и штампы
«...есть несколько табуированных слов, которые ни в коем случае
нельзя употреблять в текстах. Это слова «потрясающий», «прекрасный»,
«удивительный», «замечательный», «уникальный» и так далее. Или
словосочетания типа «это удивительное сочетание древности и
современности». Мой совет — вычеркивайте все это сразу. Если вы хотите
сказать, какой потрясающий закат, вы должны сказать, чем именно он вас
потряс. Нужны детали и очень правдивые, живые, а не банальные. Удивляйте
сами, вместо того, чтобы говорить, что что-то способно удивить».
***
«О каком бы интересном месте вы ни рассказывали, есть вещи, которые убивают любой рассказ. Это пафос и патетика — нет ничего унылее напыщенных текстов с возвышенными эпитетами. Это многословные «красивости» — не увлекайтесь описаниями, лучше разместите фотографию. Это чрезмерное «яканье» — информации об авторе в тексте не должно быть больше, чем информации о месте его дисклокации. И это занудные подробности — оставьте их для Википедии. Хотите знать, что спасает любой текст? Ирония и хорошее чувство юмора. Даже если вы описываете самый банальный маршрут по Парижу, но делаете это по-настоящему смешно — ваш текст будет в топе».
***
«Все эти избитые сравнения опытные тревел-журналисты предлагают тоже внести в «черный список». Никакие «жемчужины», «Мекки» и даже «рай на земле» не украсят ваш рассказ о путешествиях так, как это сделают детали и герои».
Двенадцать советов блогерам, как сделать рассказ о путешествиях интересным
***
«О каком бы интересном месте вы ни рассказывали, есть вещи, которые убивают любой рассказ. Это пафос и патетика — нет ничего унылее напыщенных текстов с возвышенными эпитетами. Это многословные «красивости» — не увлекайтесь описаниями, лучше разместите фотографию. Это чрезмерное «яканье» — информации об авторе в тексте не должно быть больше, чем информации о месте его дисклокации. И это занудные подробности — оставьте их для Википедии. Хотите знать, что спасает любой текст? Ирония и хорошее чувство юмора. Даже если вы описываете самый банальный маршрут по Парижу, но делаете это по-настоящему смешно — ваш текст будет в топе».
***
«Все эти избитые сравнения опытные тревел-журналисты предлагают тоже внести в «черный список». Никакие «жемчужины», «Мекки» и даже «рай на земле» не украсят ваш рассказ о путешествиях так, как это сделают детали и герои».
Двенадцать советов блогерам, как сделать рассказ о путешествиях интересным
Про искажение фактов
«Сохранившиеся стереотипы иногда выливаются и в искажение фактов, как
например в часто встречающейся в сводках новостей дихотомии
«москвичи/приезжие». Так, когда нам сообщают о драке, которая состоялась
между «москвичами и приезжими», надо понимать, что среди тех, кого
назвали «москвичами», может запросто не оказаться ни одного человека с
постоянной московской регистрацией, а под «приезжими» имеют в виду
выходцев из южных республик, которые по всем формальным признакам как
раз вполне могут являться самыми что ни на есть москвичами».
Инна Титова. Устаревшие слова и смыслы, которые мы продолжаем использовать
Инна Титова. Устаревшие слова и смыслы, которые мы продолжаем использовать
Подписаться на:
Сообщения (Atom)